Por poco logran la escalera (ciclo)

Estaba viendo la lista de aquellos que han logrado la escalera y me puse a pensar “¿y esos que quedaron a un batazo de lograrlo qué?

Pues gracias al Game Finder de Baseball Reference salí­ de esta duda.

Claro, esta herramienta de búsqueda sólo me presenta resultados a partir de la temporada de 1957, pero no importa, 51 temporadas de béisbol arroja números bastante decentes.

Los que le ha faltado un sencillo

Vamos a ver a quienes les faltó un sencillo para completar la escalera o ciclo.

Hank Aaron, Ellis Burks, Gregg Jefferies y Marcano Trillo (en la foto) son los jugadores que les faltó en tres ocasiones apenas un sencillo para completar la escalera. Qué mala suerte, faltó el batazo más facil.

Esto ha sucedido en 262 ocasiones. El link de la lista es el siguiente: http://www.baseball-reference.com/pi/shareit/ynBS

Los que le ha faltado un doble

Como era de esperar, esto ha sucedido más veces que a los que le ha faltado un sencillo.

Primero, que batear un sencillo es más común. Y segundo, que si tu equipo está ganando o perdiendo por paliza, te puedes dar el lujo de dejar un doble en un sencillo si es que hace falta este batazo para completar la escalera.

La búsqueda arroja 914 resultados y esta es el link: http://www.bb-ref.com/pi/shareit/R2KG

Los que le ha faltado un triple

Otro resultado lógico en esta búsqueda. En 8425 ocasiones no se logra la escalera o ciclo desde 1957 por culpa del batazo más dificil de lograr en el béisbol. Vean ustedes la cantidad de veces que a un jugador le faltó un triple para completar la hazaña.

Por ejemplo, el primero de la lista, Hank Aaron aparece 25 veces. El link de este resultado es este: http://www.bb-ref.com/pi/shareit/pgTS

Los que le ha faltado un jonrón

Esto ha sucedido en 2235 ocasiones. El link de estos resultados es: http://www.bb-ref.com/pi/shareit/9dtW

Aquí­ sí­ me gustarí­a saber a cuantos jugadores de la época de los años ’20 para atrás les faltó un jonrón. El número debe ser importante porque en ese entonces los estadios, lo que es el campo de juego, eran enormes y, por supuesto, el jonrón no era un batazo tan común como hoy en dí­a.

Las peores temporadas de pitcheo en MLB

Ahora el turno es para los pitchers.

Quice buscar lo que quizás puedan ser las peores temporadas para lanzadores en la historia de las Grandes Ligas.

Para ello, me fui nuevamente al Season Finder de Baseball Reference e hice la siguiente búsqueda:

Pitchers que tuvieran más de 6.00 de efectividad, H/9 mayor de 9.00, BB/9 mayor de 4.00 y un WHIP de 1.60.

Obviamente, que los resultados me arrojasen sólo aquellos lanzadores que calificaran con el mí­nimo de innings que aquellos que pudiesen optar a la mejor efectividad de la liga. Y los resultados salieron de forma decente.

En primer lugar, la búsqueda arrojó sólo 15 pitchers, desde 1901 hasta 2007.

En esta lista, hay sólo un latino, Jaime Navarro (en la foto), quien tuvo los siguientes numeritos: 6.36(EFE), 11.62(H/9), 4.01(BB/9) y 1.74(WHIP); todo esto en 172.2 innings en 1998 con los Chicago White Sox.

Un dato curioso de esta lista es que en dos oportunidades, dos compañeros del mismo equipo lograron estos números de mi búsqueda.

Darryl Kile y Brian Bohanon se combinaron para darle a Colorado Rockies en 1999 20 victorias por 25 derrotas en 388.0 innings. Permitieron 461 hits, 296 carreras (276 limpias), 201 boletos y poncharon a 236 rivales. De forma combinada lograron 6.40 de efectividad, 10.69(H/9), 4.66(BB/9) y 1.71 de WHIP.

En 1939, los compañeros de la rotación de los Philadelphia Athletics Buck Ross y Nels Potter se combinaron para 14 victorias y 26 derrotas en 370.1 innngs. Entre ambos permitieron 474 hits, 306 carreras (260 limpias), 183 boletos y poncharon a 103 rivales. De forma combinada lograron 6.32 de efectividad, 11.52(H/9), 4.45(BB/9) y 1.77 de WHIP.

En este caso, para determinar la peor temporada de pitcheo en la historia de las Grandes Ligas, yo le darí­a mi primer voto a Jack Knott por su temporada de 1936 con los Saint Louis Browns. Este caso es un pelí­n más complicado que el de los bateadores porque los números son un poco “más parejos”.

En fin, no les mareo más, aquí­ les dejo el resultado completo de esta búsqueda para que la detallen:

http://www.bb-ref.com/pi/shareit/VeKb